- tel.: 42 235 31 95
- fax.: 42 235 31 96
- [email protected]
Zapraszamy do kontaktu
- Akcyza (4)
- Ceny transferowe (10)
- CIT (32)
- Delegowanie pracowników (5)
- Fakturowanie VAT (17)
- Fundacje rodzinne (2)
- Gospodarka odpadami (2)
- IT dla Ciebie (5)
- JPK VAT (4)
- Kasy rejestrujące (5)
- Kontrole podatkowe (2)
- Ochrona środowiska (2)
- PIT (15)
- Podatek od nieruchomości (1)
- Podatek VAT w jednostkach sektora publicznego (3)
- Podatki (12)
- Podróże Służbowe (7)
- Polski Ład (8)
- Pracownicze Plany Kapitałowe (1)
- Prawo cywilne (3)
- Przeciwdziałanie praniu pieniędzy (4)
- Rachunek przepływów pieniężnych (3)
- Rachunkowość (1)
- Raportowanie schematów podatkowych (7)
- Rozwój osobisty (3)
- Split payment (3)
- Szkolenia dla ochrony zdrowia (9)
- Środki Trwałe (8)
- VAT (112)
- VAT w branży budowlanej (3)
- VAT w obrocie międzynarodowym (7)
- VAT w przedsiębiorstwach wodociągowo-kanalizacyjnych (3)
- Zarządzanie finansami (3)
- Zatrudnianie cudzoziemców (10)
- ZFŚS (3)
W przypadku korekt faktur Ministerstwo Finansów chciało zrezygnować m.in. z:
- wyrazu „FAKTURA KORYGUJĄCA” albo wyrazu „KOREKTA”,
- przyczyny korekty,
- daty dokonania lub zakończenia dostawy towarów lub wykonania usługi lub daty otrzymania zapłaty, o której mowa w art. 106b ust.1 pkt 4 ustawy.
Odnośnie duplikatów faktur Ministerstwo Finansów pisało: „Zaproponowane zmiany dotyczące likwidacji duplikatu faktury mają na celu upraszczanie przepisów i wychodzą naprzeciw postulatom podatników. W związku z nowymi obowiązkami podatników w zakresie JPK_VAT nie ma potrzeby odrębnej identyfikacji tego dokumentu. Co do zasady, podatnicy mogą umieszczać na kolejnym egzemplarzu faktury wyraz „duplikat”, jeśli systemy finansowo-księgowe przewidują takie rozwiązanie. Umieszczanie wyrazu „duplikat” ma charakter fakultatywny, tak jak umieszczenie daty wystawienia kolejnego egzemplarza faktury”. W konsekwencji propozycja Ministerstwa Finansów polegała na uchyleniu całego art. 106l ustawy o VAT.
Okazuje się jednak, że wydaje się słuszna propozycja dotycząca zarówno duplikatów, jak i korekt nie przetrzymała wewnętrznej krytyki urzędników Ministerstwa Finansów i w projekcie ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy – Prawo bankowe skierowanym w dniu 31 maja 2021 r. do Sejmu nie ma już proponowanych, szumnie zapowiadanych zmian.
Być może w celach reklamowo-marketingowych zmiany te (dotyczące korekt i duplikatów) zostaną ponownie ogłoszone w kolejnym projekcie zmian do ustawy o VAT, których ostatnio wyjątkowo dużo obrodziło, aby ponownie móc pochwalić się wcześniej zapowiadanymi zmianami.
W projekcie SLIM VAT2 Ministerstwo Finansów proponuje m.in.:
- zmiany w zakresie korygowania transakcji importu towarów,
- uszczegółowienie regulacji w zakresie korekt podatku należnego i naliczonego przy WNT i imporcie usług,
- zmiany w odliczaniu VAT przy imporcie usług i WNT (które w mojej ocenie już są niezgodne z ostatnim wyrokiem TSUE w sprawie WNT),
- wydłużenie terminu odliczenia VAT naliczonego poprzez korektę wcześniejszych okresów rozliczeniowych,
- ułatwienia dotyczące rezygnacji stosowania zwolnienia przy dostawie nieruchomości,
- zmiany w składaniu druku VAT-26,
- istotne zmiany w uldze na złe długi (również niezgodnie z orzecznictwem TSUE),
- zmiany w MPP.
Zmiany mają wejść w życie od 1 października 2021 r.
- Nowy program Ministerstwa Finansów - Podatnik bezgotówkowy więcej ›››
- Projekt rozporządzenia w sprawie podatników niemających obowiązku składania zgłoszenia rejestracyjnego więcej ›››
- Plany wprowadzenia grup VAT więcej ›››
- Zmiana limitu dla sprzedaży wysyłkowej od 1 lipca 2021 r. więcej ›››
- Od 1 lipca 2021 r. zmieni się wzór VAT-R więcej ›››

