18.07.2021 r.
2 min

Wydatki podatnika z tytułu COVID i ich ujęcie w kosztach podatkowych

Ekspert KIP

Skopiuj link
18.07.2021r.
2 min

Pojawiają się interpretacje podatkowe, które wskazują kierunek dla podatników co do sposobu ujęcia wydatku, który bez wątpienia nadal jest związany z działalnością firmy i jej przychodami. W czasie epidemii koronawirusa wiele osób trafiło na przymusową kwarantannę. Także przyjeżdżających z zagranicy w celu podjęcia w Polsce zatrudnienia. Przykładowo czy firma, która zrekrutowała zagranicznych współpracowników i zapewniła im w czasie kwarantanny wyżywienie, może rozliczyć wydatki na jedzenie w podatkowych kosztach?

Organy podatkowe zgadzają się z podatnikami, iż nie byłoby możliwości osiągnięcia przychodu, gdyby nie zapewnienie zleceniobiorcom wyżywienia na czas kwarantanny. Jej odbycie jest konieczne do podjęcia zatrudnienia. Dlatego należy uznać, że wydatki na wyżywienie mają związek z przychodami spółki. Można je rozliczyć w podatkowych kosztach. Także wtedy, gdy zleceniobiorcy ostatecznie nie zdecydują się na nawiązanie współpracy ze spółką. (interpretacje o sygnaturach 0111-KDIB1-1.4010.110.2021.1.MF i 0113-KDIPT2-3.4011.23.2021.6.IR).

Podobnie należy podchodzić do wydatków związanych z poprawą zdrowia pracowników, którzy po zachorowaniu na COVID poddają się rehabilitacji i innym zabiegom. Organy podatkowe akceptują kwalifikację tych wydatków do kosztów podatkowych, zdając sobie sprawę, że zapewnienie świadczeń sprzyjających dobremu zdrowiu załogi buduje pozytywny wizerunek pracodawcy i poczucie bezpieczeństwa wśród pracowników. Jako przykłady można wskazać wydatki na nabycie usług medycznych w zakresie pomocy psychologiczno-psychiatrycznej, przeprowadzenie tlenoterapii, zapewnienie zajęć sportowych pracownikom finansowanych ze środków obrotowych firmy.

Ten trend wskazuje na zwiększenie świadomości organów podatkowych i zachęcenie firm jako pracodawców, zleceniodawców do aktywnego uczestnictwa w procesie walki z pandemią i jej skutkami. Pandemia rządzi się swoimi prawami i jest traktowana zupełnie inaczej przez fiskusa, można stwierdzić, że bardziej korzystnie od strony kwalifikacji wydatków podatnika, ze względu na różnorodność kosztów, które pojawiają się w celu zabezpieczenia firm i ich załogi przed jej skutkami.

 

dr Małgorzata Rzeszutek
doradca podatkowy